CWSP-208無料試験、CWSP-208合格問題

当社のCWSP-208学習ガイド資料は、高品質のおかげで多くのお客様に支持されています。ユーザーが認定試験に合格する必要があるときに開始し、CWSP-208の実際の質問を選択します。2回目または3回目のバックアップオプションはありません。 CWSP-208実践ガイドは、ユーザーがテストに迅速に合格できるようにするために使用される方法を調査することに専念しています。したがって、絶え間ない努力により、CWSP-208の実際の質問の合格率は98％〜100％です。

テストCWSP-208認定の取得は、学習プロセスの目標を達成するために必要であり、労働者のために働いており、開発のためのより広いスペースを提供できるより多くの資格を持っています。 CWSP-208の実際の試験ガイドは、効率的で便利な学習プラットフォームを提供するため、できるだけ早く認定を取得できます。高い学位は能力の表れかもしれません。テストCWSP-208認定を取得することも良い選択です。 CWSP-208証明書を取得すると、より良い未来を創造するための選択肢が増えます。

>> CWSP-208無料試験 <<

CWSP-208合格問題、CWSP-208模擬対策問題

当社の製品は、実践と記憶に値する専門知識の蓄積です。一緒に参加して、お客様のニーズに合わせてCWSP-208ガイドクイズの成功に貢献する多くの専門家がいます。 CWSP-208トレーニング準備のすべての内容は、素人にfされているのではなく、この分野のエリートによって作成されています。弊社の優秀なヘルパーによる効率に魅了された数万人の受験者を引き付けたリーズナブルな価格に沿ってみましょう。難しい難問は、CWSP-208クイズガイドで解決します。

CWNP CWSP-208 認定試験の出題範囲：

トピック	出題範囲
トピック 1	脆弱性、脅威、攻撃：この試験セクションでは、ネットワークインフラストラクチャエンジニアがWLANシステム内の脆弱性と脅威を特定し、軽減する能力を評価します。受験者は、CVEデータベースなどの信頼できる情報源を用いてリスクを評価し、修復策を適用し、隔離プロトコルを実装することが求められます。また、この分野では盗聴やフィッシングなどの攻撃の検知と対応にも重点を置いています。侵入テスト、ログ分析、SIEMシステムやWIPS WIDSなどの監視ツールの使用も含まれます。さらに、資産管理、リスク評価、損失計算などのリスク分析手順を網羅し、情報に基づいたリスク管理計画の策定をサポートします。
トピック 2	セキュリティポリシー：このセクションでは、ワイヤレスセキュリティアナリストのスキルを評価し、WLANセキュリティ要件がどのように定義され、組織のニーズと整合されているかを検証します。規制および技術ポリシーの評価、関係者の関与、インフラストラクチャおよびクライアントデバイスのレビューに重点が置かれます。また、高レベルのセキュリティポリシーがライフサイクル全体にわたってどの程度適切に作成、承認、維持されているか、関係者の継続的な意識向上とコンプライアンス確保のためのトレーニング活動も含め、評価されます。
トピック 3	WLAN セキュリティ設計とアーキテクチャ：この試験では、確立されたポリシーに沿って適切な WLAN セキュリティソリューションを選択し、導入する無線セキュリティアナリストの能力に重点が置かれます。WPA2、WPA3、802.1X EAP、ゲストアクセス戦略などの認証メカニズムの実装、AES や VPN などの適切な暗号化方式の選択などが含まれます。さらに、このセクションでは、無線監視システムに関する知識、AKM プロセスの理解、VLAN、ファイアウォール、ACL などの有線セキュリティシステムをセットアップして無線インフラストラクチャをサポートする能力も評価されます。受験者は、安全なクライアントオンボーディングの管理、NAC の設定、802.11r などのローミング技術の実装能力もテストされます。最後に、パブリックネットワークの保護、一般的な設定エラーの回避、脆弱なセキュリティプロトコルに関連するリスクの軽減に関する実践を評価します。
トピック 4	セキュリティライフサイクル管理：この試験セクションでは、ネットワークインフラストラクチャエンジニアが、新しいテクノロジーの特定から継続的な監視と監査に至るまで、セキュリティライフサイクル全体を監督する能力を評価します。新しいWLAN実装に関連するリスクを評価し、適切な保護を適用し、SIEMなどのツールを使用してコンプライアンスチェックを実行する能力が問われます。受験者は、効果的な変更管理、保守戦略、そして脆弱性を検出し、洞察に富んだセキュリティレポートを生成するための監査ツールの活用能力も実証する必要があります。評価には、ユーザーインタビューの実施、アクセス制御のレビュー、スキャンの実行、組織の目標に沿った調査結果の報告などのタスクが含まれます。

CWNP Certified Wireless Security Professional (CWSP) 認定 CWSP-208 試験問題 (Q58-Q63):

質問 # 58
Given: You are installing 6 APs on the outside of your facility. They will be mounted at a height of 6 feet.
What must you do to implement these APs in a secure manner beyond the normal indoor AP implementations? (Choose the single best answer.)

A. Ensure proper physical and environmental security using outdoor ruggedized APs or enclosures.
B. Power the APs using PoE.
C. User external antennas.
D. Use internal antennas.

正解：A

解説：
Outdoor APs must be:
Protected from theft or tampering (physical security).
Shielded from weather/environmental conditions (IP-rated enclosures).
Mounted and secured to prevent unauthorized physical access or damage.
Incorrect:
A & B. Antenna type is relevant to RF coverage but does not address outdoor-specific security needs.
C). PoE is useful for power delivery but not a security solution.
References:
CWSP-208 Study Guide, Chapter 7 (Physical Security for Wireless Devices) CWNP Outdoor WLAN Deployment Guidelines

質問 # 59
What attack cannot be detected by a Wireless Intrusion Prevention System (WIPS)?

A. MAC Spoofing
B. Hot-spotter
C. Eavesdropping
D. EAP flood
E. Soft AP
F. Deauthentication flood

正解：C

解説：
WIPS (Wireless Intrusion Prevention Systems) monitor the RF environment and detect unauthorized activities. However, eavesdropping involves passive listening to wireless communications without transmitting any signals. Because the attacker is not transmitting or generating any detectable activity, a WIPS has no RF signal to detect and is thus unable to identify or prevent this attack.
References:
CWSP-208 Study Guide, Chapter 5 - Threats and Attacks
CWNP CWSP-208 Official Exam Objectives: "WLAN Threats", "WIPS Capabilities and Limitations"

質問 # 60
Given: John Smith uses a coffee shop's Internet hot-spot (no authentication or encryption) to transfer funds between his checking and savings accounts at his bank's website. The bank's website uses the HTTPS protocol to protect sensitive account information. While John was using the hot-spot, a hacker was able to obtain John's bank account user ID and password and exploit this information.
What likely scenario could have allowed the hacker to obtain John's bank account user ID and password?

A. Before connecting to the bank's website, John's association to the AP was hijacked. The attacker intercepted the HTTPS public encryption key from the bank's web server and has decrypted John's login credentials in near real-time.
B. The bank's web server is using an X.509 certificate that is not signed by a root CA, causing the user ID and password to be sent unencrypted.
C. John accessed his corporate network with his IPSec VPN software at the wireless hot-spot. An IPSec VPN only encrypts data, so the user ID and password were sent in clear text. John uses the same username and password for banking that he does for his IPSec VPN software.
D. John's bank is using an expired X.509 certificate on their web server. The certificate is on John's Certificate Revocation List (CRL), causing the user ID and password to be sent unencrypted.
E. John uses the same username and password for banking that he does for email. John used a POP3 email client at the wireless hot-spot to check his email, and the user ID and password were not encrypted.

正解：E

解説：
In this scenario, although the bank's website uses HTTPS (which encrypts communications between John's browser and the bank's server), the compromise did not occur during the banking session itself. Instead, the attacker exploited a common security mistake: credential reuse.
John reused his email credentials for his bank login, and he accessed his email using a POP3 client without encryption at a public hotspot. This means his username and password were sent in cleartext, which is trivially easy to sniff on an open wireless network. Once an attacker obtained those credentials, they could use them to log into his bank account if the same credentials were used there.
Here's how this aligns with CWSP knowledge domains:
* CWSP Security Threats & Attacks: This is a classic example of credential harvesting via cleartext protocols (POP3), and password reuse, both of which are significant risks in WLAN environments.
* CWSP Secure Network Design: Recommends use of encrypted protocols (e.g., POP3S or IMAPS) and user education against password reuse.
* CWSP WLAN Security Fundamentals: Emphasizes that open Wi-Fi networks offer no encryption by default, leaving unprotected protocols vulnerable to sniffing and interception.
Other answer options and why they are incorrect:
* A & D are invalid because an expired or unsigned certificate may cause browser warnings but won't result in sending credentials unencrypted unless the user bypasses HTTPS (which wasn't stated).
* C is incorrect: IPSec VPNs encrypt all data between the client and VPN endpoint-including credentials.
* E is technically incorrect and misleading: intercepting the public key of an HTTPS session doesn't allow decryption of the credentials due to asymmetric encryption and session key security. Real-time decryption of HTTPS traffic without endpoint compromise is not feasible.
References:
CWSP-208 Study Guide, Chapters 3 (Security Policy) and 5 (Threats and Attacks) CWNP CWSP-208 Official Study Guide CWNP Exam Objectives - WLAN Authentication, Encryption, and VPNs CWNP Whitepapers on WLAN Security Practices

質問 # 61
Which one of the following is a valid reason to avoid the use of EAP-MD5 in production WLANs?

A. It does not support mutual authentication.
B. It is not a valid EAP type.
C. It does not support the outer identity.
D. It does not support a RADIUS server.

正解：A

解説：
EAP-MD5:
Only authenticates the client.
Does not provide mutual authentication, making it vulnerable to man-in-the-middle attacks.
It also does not protect the user's identity or credentials in a secure tunnel.
Incorrect:
A). The outer identity concept is not relevant to EAP-MD5 since it doesn't support tunneling.
B). EAP-MD5 is a valid EAP type, just insecure.
D). It can be used with a RADIUS server, but security is insufficient.
References:
CWSP-208 Study Guide, Chapter 4 (EAP Method Comparison)
CWNP EAP Implementation Considerations

質問 # 62
Given: You are using a Wireless Aggregator utility to combine multiple packet captures. One capture exists for each of channels 1, 6 and 11. What kind of troubleshooting are you likely performing with such a tool?

A. Narrowband DoS attack detection.
B. Fast secure roaming problems.
C. Wireless adapter failure analysis.
D. Interference source location.

正解：B

解説：
When using a wireless aggregator to combine packet captures from channels 1, 6, and 11 (the three non- overlapping 2.4 GHz channels), you're most likely analyzing multi-channel behavior. This is particularly relevant when troubleshooting roaming issues, such as fast secure roaming (e.g., 802.11r). These captures help determine whether authentication or association events occur smoothly across APs operating on different channels.
Incorrect:
A). Adapter failure doesn't require multi-channel capture.
B). Interference location is typically single-channel and spectrum-analysis focused.
D). Narrowband DoS attacks are also usually identified using RF spectrum analysis, not packet capture across all channels.
References:
CWSP-208 Study Guide, Chapter 6 (Roaming and Mobility)
CWNP Whitepaper: WLAN Troubleshooting Methodologies
CWNP Learning Portal: 802.11 Roaming and Analysis

質問 # 63
......

他の人はあちこちでCWNP　CWSP-208試験資料を探しているとき、あなたはすでに勉強中で、準備階段でライバルに先立ちます。また、我々MogiExamは量豊かのCWNP　CWSP-208試験資料を提供しますし、ソフト版であなたにCWNP　CWSP-208試験の最も現実的な環境をシミュレートさせます。勉強中で、何の質問があると、メールで我々はあなたのためにすぐ解決します。心配はありませんし、一心不乱に試験復習に取り組んでいます。

CWSP-208合格問題: https://www.mogiexam.com/CWSP-208-exam.html